Ох уж эти компромиссы. Тест Lexmark X3470

Екатерина Балеевская, mailto:info@ferra.ru?subject=%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2:%20%D0%9E%D1%85%20%D1%83%D0%B6%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D1%8B.%20%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%20Lexmark%20X3470 Тестовая лаборатория Ferra Версия для печати Благодарим компанию Lexmark за предоставленное на тестирование МФУ Lexmark X3470. Проблема выбора – самая мучительная «награда» покупателя. Качество или скорость? Траты или экономия? Чем пожертвовать, а что должно быть на уровне? Тестируем домашнее струйное МФУ Lexmark X3470 и решаем, как будем экономить.

Уже около года мы не сталкивались в нашей тестовой лаборатории с продукцией компании Lexmark. Пытаясь исправить это досадное обстоятельство, мы взяли на тесты многофункциональное устройство Lexmark X3470. Посмотрим, как же поживают МФУ Lexmark, вновь ускользнувшие от нашего бдительного ока. Не скрою, прошлогодняя встреча с продуктом этой славной фирмы оставила у меня достаточно спорное впечатление. Посмотрим, какие изменения произошли за год.

МФУ Lexmark X3470 принадлежит к категории недорогих домашних устройств: раньше в таких случаях частенько приобретался принтер за 100 зелёных денег, сейчас к принтеру добавился сканер плюс плавно вытекающий из этого содружества копир, пара-тройка слотов для карт памяти, и вот мы уже имеем с вами домашнее фото-МФУ. Насколько правомочно это гордое название, мы сейчас и выясним. Кстати, о названиях и схоластике: на сайте производителя устройство именуется «Всё в одном» с функцией фотопечати. Получается вроде бы и «фото», а вроде бы и не совсем. К каждой из позиций, представленных на сайте производителя, есть несколько информационных разделов, в том числе «Отличительные особенности». Само собой, природное любопытство немедленно подтолкнуло меня именно туда, первой чертой отличия выделено «Превосходное качество печати», которому сопутствуют «Отпечатки без полей великолепного качества».

А пока что рассмотрим технические характеристики вновь прибывшего.

ТТХ

Комплект поставки

• устройство Lexmark X3470;
• трёхцветный картридж;
• руководство пользователя;
• инструкция по установке;
• диски с драйверами и ПО;
• блок питания и шнур питания.

Вот перечень того, что досталось нам на тесты. Тестлабу Ferra.ru повезло больше, ведь мы получили ещё и образцы лучшей глянцевой фотобумаги Lexmark. Помимо этого, возможно, нам не додали один диск с оригинальным «ПО для обработки фотографий», заявленным на сайте, а также с «Центром многофункциональных устройств Lexmark», который как назло оказался бы нелишним, дальше вы узнаете почему. А теперь рассмотрим пациента поближе.

Внешний вид и конструктивные особенности

Нашему бдительному оку предстала вполне симпатичная конструкция.

Кнопку включения и ЖК-монитор окрашивает жизнеутверждающая зелёная подсветка. На мониторе бежит строка, дающая ценные советы пользователю, например, по инсталляции устройства.

Панель управления смотрится техногенно и лаконично.

При выключении/включении машинка издает короткий, но достаточно громкий жужжащий звук.

Внешний вид устройства достаточно парадный: корпус бел – как свежевыпавший снег, правда, в отличие от последнего не блестит. Вообще говоря, белый для оргтехники нынче не в моде. С другой стороны, подобный цвет с потрохами выдаёт домашнее назначение устройства. В офисе подобная красота быстро превратится во что-то грязно-серо-залапанное.

Достаточно необычно выглядит большая ниша под панелью управления. То есть если смотреть сбоку слева, устройство не будет прямоугольным в разрезе. Вероятно, ниша создаёт некоторое облегчение конструкции, образовалась она в силу того, что устройство принтера, находящееся внизу, занимает меньше площади, нежели водружённый наверх, как и во всяком МФУ, планшет сканера. Справа от серебристой панели управления на передней части находятся 2 слота для карт памяти и порт PictBridge.

Удивительно для наших времён, но факт: в этом МФУ всего один картридж, очевидное дело, рассчитанный на все 3 положенных цвета. Объём его далеко не кажется огромным, что наводит на меркантильные размышления о скорой его замене. И если 4-5 лет назад подобное решение казалось чем-то вполне привычным, сейчас, при тотальном засилье раздельной системы картриджей, такое «всё в одном» как-то напрягает. Ни для кого не секрет, что производители принтеров зарабатывают значительную долю прибыли на расходных материалах, однако один картридж на все цвета кажется моветоном. Но более всего смущает отсутствие четвёртого, чёрного цвета. Известно, что чёрный содержится в цветовой модели CMYK как дополнительный цвет, все потому, что смешение голубого, пурпурного и жёлтого даёт чёрный только в теории, на деле мы получаем нечто серо-буро-малиновое. Именно для этого добавлен чёрный. То есть в данном случае мы имеем дело с изрядным анахронизмом, и если в каком-нибудь 97-м году мне о наличии чёрного картриджа в принтере параллельно с цветным только мечталось, то сейчас это хочется иметь. Итог достаточно плачевный: дефекты цветопередачи по определению неизбежны.

При поднятии крышки, которая, само собой, поднимается вместе с устройством сканера, печатная головка выскакивает перед вами буквально как чёрт из табакерки.

Кстати, поднимать крышку удобно: направляющая весьма надёжного вида крепко поддерживает всю конструкцию, освобождая нам обе руки для манипуляций с картриджами. Чтобы её опустить, потребуется некоторая смекалка, на задней части направляющей есть небольшой пластиковый рычажок, который надо прижать. Разумеется, смекалку со сноровкой в первую очередь придётся проявлять тем, кто не любит утруждать себя чтением инструкций.

Между прочим, о сканере. Если вы внимательно читали таблицу технических характеристик, то могли обратить внимание: в сканирующем устройстве применена CIS-линейка. Разница между CIS- и CCD-линейками, соответственно, такая же, как между цифровым и аналоговым способами. В недорогих бытовых моделях МФУ наиболее часто встречаются линейки CIS, такое устройство обладает, например, меньшим весом, но и минусы имеются – низкая глубина сканирования, которая менее свойственна планшетным сканерам. Иными словами: о всяческих дизайнерских ухищрениях вроде сканирования мелких предметов лучше забыть сразу и не вспоминать никогда. А что вы хотели? Это МФУ позиционируется как устройство для дома.

Чем ближе мы подбираемся к тестам, тем яснее становится, что адресная группа для данного устройства достаточно узкая. Причём отбор потенциальных пользователей может производиться путем отрицания: не дизайнеры, не фотографы, не продвинутые любители с высокими требованиями и т.д. Круг сужается, видимо, до непродвинутых школьников, бедных студентов, пенсионеров и домохозяек. Будущий клиент Lexmark X3470, вероятно, имеет простую цифромыльницу и будет использовать, например, порт PictBridge для печати любимых фотографий. Насколько комфортно ему будет делать это с помощью трёхцветного картриджа, остаётся загадкой, зато показатели разрешения вроде бы на уровне. Последнее мы будем иметь возможность проверить в действии чуть позже.

Драйверы и ПО

Сказка скоро сказывается, да нескоро дело делается – переходим к драйверам.

И вот тут меня ждала очень досадная неприятность: драйвер сканера на машину мою не установился. Не захотел, видимо. Вот все встают, а этот капризный такой попался: трёх навязчивых до откровенностей предложений ему показалось мало. Уж я и компьютер даже по его просьбе перезагружала, и сплясать лично ради него была готова, а толку чуть. Видимо, была я ленива и недостаточно настойчива, но надоел мне этот процесс изрядно, и руки мои опустились, пришлось сканер тестировать исключительно в режиме копира. А что прикажете делать – как говорится, хочешь жить… ну и так далее.

Драйвер принтера, слава богу, оказался абсолютно добропорядочным, вот им мы сейчас и займёмся.

Закладки в окне драйвера расположены менее привычным образом: не сверху, а сбоку слева.

В первой закладке находятся основные функции. В «первом составе» выбор соотношения скорость/качество и, как водится, три состояния: быстро плохонько, нормально и суперкрасота. Тут же устанавливается галочка «Авторезкость изображения», лично я к таким изыскам привыкла относиться с некоторой осторожностью, улучшение по мнению драйвера не всегда приводит к желаемому результату. В этом окне также осуществляем выбор типа носителя, количество копий и печать с последней страницы. Последнее особенно актуально для ленивых студентов: печатаем реферат без мороки и быстренько сшиваем подборку.

В первом окне достаточно назойливо выскакивает дополнительное, с подсказкой. Рекомендую избавиться от него снятием галочки. Собственно, это окошко вызывается верхней второй закладкой – «Необходимо». И если первая – «Сохранить настройки» – достаточно проста, здесь открывается целое море возможностей и прочих дополнительных окон. Честно говоря, эта квадратно-гнездовая структура вкупе с весьма красочным оформлением постепенно начинает утомлять. На мой вкус, более спокойное и лаконичное оформление драйвера куда краше.

Итак, из закладки «Необходимо» попадаем в окно под названием «Повысить качество печати». Здесь, как видите, присутствуют ещё и функции обслуживания вроде прочистки и юстировки сопел, а также кое-какие ценные советы.

Следующий пункт из списка, печать фото.

А здесь – печать плаката. Не буду утомлять вас всеми перечислениями, благо вы видели, список большой. При выборе соответствующего пункта из списка, например «Печать конверта», картинка внизу главного окна с параметрами меняется. Длительное лазание по столь сложноструктурному драйверу навело на пресловутые ассоциации о квадратно-гнездовом мышлении и Америке, где эта марка достаточно распространена.

Вторая закладка из разряда основных – «Параметры страницы». В дополнительных комментариях вряд ли нуждается.

Последняя из закладок – «Компоновка при печати». Здесь находим всё то, что потребуется при печати многостраничных документов, при размещении нескольких частей на одном листе и т.д.

Верхняя закладка справа также ведёт к различным параметрам печати, ручной настройке печати, которая, впрочем, вполне примитивна.

Тестирование

Вдосталь насладившись изучением драйвера принтера, займёмся гвоздём программы – процессом тестирования. Итак, как мы успели установить, отдельные технические характеристики уже вызвали у меня определённые сомнения относительно качества цветопередачи и сканирования. Отмечу сразу, по части сканирования я никаких чудес не жду, бытовой сканер с CIS-линейкой – это заранее определённый диагноз: добротное, но достаточно посредственное сканирование. Тем не менее вполне годится для сканирования плоских носителей, всевозможных документов и прочих бумажек, не требующих огромного напряжения от сканера.

Иметь в доме МФУ крайне полезно – надеюсь, с этим спорить никто не станет. И тут как раз случается у меня оказия: надо быстренько отсканировать всякие документы вроде паспорта да отправить по почте. И вот чудо номер раз, правда, плохое: выяснилось, что сканер с компьютером не подружился, никак. Я подключаю свой привычный сканер, который помогает донести до вас результаты тестов. При этом мозг мой свербит сакраментальный вопрос: а где же многофункциональность? И чем виноват неопытный пользователь, мирно купивший себе недорогое МФУ для личных нужд? Даже чтение всевозможных и, кстати, не особо подробных инструкций по устранению неполадок положительных результатов не принесло.

Вот, кстати, Центр помощи Lexmark – помощь в любых вопросах печати.

Вот что мне было предложено проделать:

«Не удается отправить сканированное изображение в определённую программу.

Добавьте программу в список «Отправить сканированное изображение в».

1. Откройте «Центр многофункциональных устройств Lexmark».
2. Если раздел «Сканировать...» вкладки «Сканирование и копирование» Центра многофункциональных устройств не развернулся, нажмите «Просмотреть дополнительные параметры сканирования».
3. Нажмите «Отобразить дополнительные параметры сканирования».
4. На вкладке «Сканирование» нажмите кнопку «Изменить» в разделе «Программные приложения». Появится диалоговое окно «Редактирование списка приложений сканирования».
5. Нажмите кнопку «Добавить…».

И так далее. И всё бы хорошо, но пресловутый «Центр многофункциональных устройств» почему-то в списке установленных программ отсутствовал…

Однако сканер как-то тестировать надо. Где наша не пропадала, будем сканировать и печатать «в одном флаконе», делаем копию и отправляем сразу на печать. За ценой не постоим, выбираем лучшую оригинальную глянцевую бумагу, наилучшее качество, и вперёд.

Есть у меня чудесная таблица Agfa с плашками цветов, она является непременным атрибутом тестирования сканера, посмотрим, что ждёт её при обработке с помощью Lexmark X3470. Несмотря на весьма скромные ожидания, я не удержалась и добавила к таблице пару-тройку предметов. Разумеется, действо производилось с открытой крышкой сканера, и вот результат: изрядная засветка, серый фон, при использовании более-менее серьёзного CCD-сканера он черен как ночь, и весьма бледный вид изображения. Предметы выглядят размытыми, Бог бы с ними, но и фотография, и таблица явно нечёткие. В общем, хотя факир и был трезв, опыт не удался. Вывод: никогда не сканируйте таким сканером с открытой крышкой. Сканирование документов и фото также требует плотного прилегания крышки. Во избежание.

Второй заход осуществлялся исключительно для плоских оригиналов. Отраден факт автоматической обрезки фона. Кстати, по причине отсутствия дружбы сканера с компьютером всеми операциями управляем с панели МФУ, здесь можно отметить сразу: никаких нареканий к устройству нет, все интуитивно понятно и вполне удобно. Второй результат явно превзошёл первый, мелкие детали и шрифты оригиналов приобрели хорошую чёткость. Но сравним результат с оригиналом.

Обратите внимание, оригинал имеет явно большую оптическую плотность, более насыщенные цвета и глубокий тёмно-серый фон по краям. Вот тут-то и вылез дефект цветопередачи, обусловленный отсутствием чёрного цвета в картридже, подумаете вы? Ан нет, тут больше виноват сам сканер, при тестировании принтера мы сможем в этом убедиться. А что же до сканера – положа руку на сердце, больше троечки по пятибалльной шкале он не заслужил.

Плавно переходя к тестированию принтера, начнём с печати из «Иллюстратора». Один из тестов DIN и печать таблицы пантонов выявили некоторые дефекты. Прежде всего местами видна неоднородность заливки (см. большую зелёную плашку на тесте DIN) и явно различимый растр. Мелкие шрифты видны неплохо, однако чем меньше их кегель, тем больше вместо чёрного вылезает некая голубизна оттенка (здравствуй, чёрный картридж, как нам тебя не хватает порой). К тому же холодные оттенки в тесте с пантонами хромают по части плавности переходов, да и в целом цвета заливок хотелось бы видеть более насыщенными.

Уже, прямо скажем, неожиданно, следующий тест DIN порадовал как меня, так, наверное, и производителя. Чёрный здесь выглядит куда более адекватно, хотя в растяжках чёрного от 0 до 100% явно присутствуют цветные примеси то голубого, то розового. Тем не менее тест можно признать хорошо пройденным. Кстати, скорость печати при максимальном разрешении составила 8 мин. 36 с, а ведь здесь нет даже 100%-ного заполнения. Посмотрим, на что способен принтер при печати в обычном качестве.

Печать с полями, скорость 2 мин. 24 с, формат А4. А вот это по времени уже куда лучше. Да и качество фотографии вполне на достойном уровне. Ко всем отпечаткам может быть вызвано нарекание по скорости впитывания и высыхания чернил: здесь уже разговор касается расходных материалов Lexmark.

Выводы

Подводя итоги, признаюсь сразу: данное устройство вызвало у меня достаточно спорные чувства. Я бы не стала считать его безнадёжным, однако его сканирующую часть я искренне полагаю не вполне хорошей нагрузкой; своего назначения он в полной мере не оправдывает, но на крайний случай может сойти за неимением лучшего. Качество фотопечати порадовало меня уже тогда, когда ничего хорошего я от этого устройства не ожидала, ведь печать векторных мелочей и некоторых светлых оттенков также вызвала у меня нарекания. В общем и целом – печатать фотографии на нём можно, но не стоит предъявлять к данному домашнему устройству серьёзных требований по части точной цветопередачи и прочего лоска, присущего профессиональному фото. Наличие порта PictBridge и слотов для чтения карт памяти делает устройство годным для прямой печати фото, что, разумеется, неплохо в быту. Система печати с одним картриджем для 3 цветов в наше время уже удивляет, оставим это на совести Lexmark – видимо, компания хотела упростить жизнь пользователю, чтобы тот не мучился с запоминанием многих номеров картриджей. И вспомним, устройство обладает достаточно привлекательным внешним видом. Вывод следующий: МФУ Lexmark X3470 относится к категории исключительно домашних, любительских устройств и адресовано пользователям, не слишком требовательным и готовым к определённым компромиссам. Желаете экономить – делайте выводы, на чём именно вы будете это делать. Не забудьте про расход чернил и замену картриджей. Удачи вам на нелёгком поприще выбора!