Тесты пяти МФУ: принтер, сканер и копир дешевле $170 - Часть II

HP Photosmart C4183

Линейка МФУ под названием "PSC" отжила своё, поскольку HP решила использовать более известную среди потребителей марку "Photosmart". Photosmart C4183 отличается обновлённым дизайном, весьма успешным, но использует ту же технологию печати, что и у предыдущих моделей. А это уже не очень хорошая новость.

HP Photosmart C4183: эргономика и дизайн

Эргономика и дизайн МФУ Photosmart C4183 унаследовало от Photosmart 2575, одной из самых продаваемых моделей. Впрочем, дизайн оказался более успешным. Организация панели управления очень близка к Stylus DX6050 от Epson. Экран и клавиши располагаются в левой части МФУ. Но диагональ экрана составляет 2,5", а качество картинки очень высокое. Клавиши управления хорошо организованы, они сразу же позволяют выбрать нужную функцию. За дверцей скрывается съёмный лоток для бумаги 10x15. Так что если вы хотите печатать фотографии этого формата, достаточно загрузить бумагу в лоток и вставить его в отсек для листов, после чего принтер будет брать бумагу автоматически. Весьма удобный подход, хотя кому-то понравятся два независимых лотка у Pixma MP510. Что нас в Photosmart C4183 удивило, так это отсутствие гнезда PictBridge. Не слишком серьёзное упущение, учитывая наличие слотов карт памяти, но подобный шаг весьма странный для устройства, нацеленного на массовый рынок.

HP Photosmart C4183: качество печати

Как и у большинства моделей с неразделяемыми чернильницами, качество печати Photosmart C4183 меняется от среднего до очень хорошего. Придётся довольствоваться двумя базовыми картриджами, то есть с чёрными чернилами и с тремя основными цветами. Фотографии получаются довольно зернистыми, на них заметна пикселизация. Если заменить чёрный картридж специальным фото-картриджем, то качество фотографий значительно улучшится, но и стоимость распечатки тоже возрастёт. В текстовом режиме принтер показывает себя очень хорошо, особенно радует качество чернового режима, которое соответствует стандартному режиму многих конкурирующих продуктов.

HP Photosmart C4183: скорость печати

HP приложила немало усилий к улучшению скорости МФУ начального уровня. Photosmart C4183 оказался в два раза быстрее предшествующей модели Photosmart 2575 в печати фотографий A4 или 10x15. Принтер практически достиг скорости Pixma MP510, хотя последняя лидирует по скорости печати фотографий A4. Текстовый режим также достаточно быстрый, на уровне 15 страниц в минуту.

HP Photosmart C4183: стоимость распечатки страницы

Несмотря на некоторые усилия HP по снижению цены на картриджи, Photosmart C4183 всё ещё оказывается весьма накладным. За фотографию 10x15 на бумаге среднего качества вам придётся выложить 33 евроцента против 28 евроцентов, например, у Canon и Epson. Ёмкость чернильниц, к сожалению, весьма низкая, так что менять картриджи придётся часто, особенно если будете печатать фотографии.

HP Photosmart C4183: сканирование и копирование

Как и у многих МФУ в данной ценовой категории, сканер не следует использовать для оцифровки в разрешении выше 300 dpi. В разрешении 600 dpi на оцифровку документа A4 уходит больше двух минут, так что никаких нервов не хватит. Копирование осуществляется достаточно быстро, хотя результаты и не лучшие.

Поиск HP Photosmart C4183 в tyndex.ru

Lexmark X5470

В отличие от основных конкурентов, Lexmark редко обновляет свой модельный ряд. X5470 нельзя назвать заменой какой-либо предыдущей модели. Перед нами, скорее, дополнение к двум продуктам, а именно к довольно старой модели P6350, ориентированной на фотопечать, и к X8350, нацеленной на профессионалов.

Lexmark X5470: эргономика и дизайн

X5470 выделяется среди четырёх конкурирующих продуктов одной особенностью: это единственная модель со встроенным факсом. Но мы всё же решили добавить X5470 в наше тестирование, поскольку другие характеристики очень близки к остальным моделям. Как часто бывает на профессиональных МФУ с факсом, графический ЖК-экран был заменён текстовым. Так что, увы, но просматривать фотографии с карт памяти не получится. С другой стороны, Lexmark встроила функцию подтверждения печати фотографий, когда предварительно можно вывести уменьшенные пиктограммы фотографий на одном листе, отметить нужные, вставить листок в сканер, после чего отмеченные фотографии будут распечатаны. Удобно и быстро.

Lexmark также встроила в МФУ автоподатчик документов для сканера. Его ёмкость невелика (всего десять листов), но он пригодится для отправки факса или для копирования нескольких листов. Но податчик работает очень медленно.

Lexmark X5470: качество печати

Подобно Photosmart C4183 от HP или AIO 944 от Dell, Lexmark X5470 использует картриджи с неразделяемыми чернильницами. С фото-картриджем результаты будут очень хорошие. И плохие, если довольствоваться обычным картриджем. Как и в случае HP, черновой режим печати радует своим качеством. Так что на обычный режим печати можно будет и не переходить.

Lexmark X5470: скорость печати

Как и все конкуренты, Lexmark смогла оптимизировать движок печати, хотя он и использует старую технологию За год прирост скорости печати фотографий по сравнению с P6350 оказался около 20%. С другой стороны, в области печати текста или графики прогресс не заметен. Результаты, в целом, хорошие. Тем более быстрый режим черновой печати текста даёт такое же качество, как обычные режимы у других моделей.

Lexmark X5470: сканирование и копирование

Наличие автоподатчика документов у X5470, несомненно, можно только приветствовать. Но скорость сканирования довольно низкая, и режим выше 300 dpi вряд ли стоит рекомендовать. Как можно видеть, скорость копирования чёрно-белого документа у X5470 одна из худших. Медленнее копирует, разве что, Epson DX6050.

На момент публикации розничная цена Lexmark X5470 составляла около $130.

Поиск Lexmark X5470 в price.ru

Тесты качества

Canon Pixma MP510. Нажмите на картинку для увеличения.

Dell AIO 944. Нажмите на картинку для увеличения.

Epson Stylus DX6050. Нажмите на картинку для увеличения.

HP Photosmart C4183. Нажмите на картинку для увеличения.

Lexmark X5470. Нажмите на картинку для увеличения.

Увеличенный фрагмент

Canon Pixma MP510. Нажмите на картинку для увеличения.

Dell AIO 944. Нажмите на картинку для увеличения.

Epson Stylus DX6050. Нажмите на картинку для увеличения.

HP Photosmart C4183. Нажмите на картинку для увеличения.

Lexmark X5470. Нажмите на картинку для увеличения.

Тесты скорости

Скорость печати текста (страниц в минуту)

Скорость печати составных документов из текста и графики (страниц в минуту)

Скорость печати фотографий (A4, минуты:секунды)

Скорость сканирования: (A4 в цвете, секунды)

Скорость копирования в чёрно-белом режиме и в цвете (документ A4, секунды)

Тесты стоимости распечатки страницы

Стоимость распечатки листа в текстовом режиме (евроценты)

Стоимость распечатки фотографии (включая стоимость бумаги, евро)

Заключение

Конечно, особо сильной разницы между пятью протестированными МФУ нет, ведь все они позиционируются на один рынок. Но модели Canon и HP всё же можно выделить. Canon Pixma MP510 стала некоторыми разочарованием по сравнению с MP500, но соотношение цена/качество остаётся превосходным. HP неплохо поработала над улучшением скоростных характеристик Photosmart C4183, да и эргономика весьма хороша. Стоимость распечатки страницы тоже снизилась, как и у X5470 от Lexmark, хотя обе модели используют цельные картриджи с нераздельными чернильницами. МФУ Epson оказывается недорогим в использовании, хотя скорость не радует, несмотря на некоторый прогресс в этом отношении. Что касается Dell, то компании следует обновить модель и изменить ценовую политику. Если, конечно, это МФУ желает завоевать рынок.