Предисловие:
Canon со встроенной системой СНПЧ уже в России. Самую младшую модель принтера с индексом G1400 можно купить в розничных сетях по цене немногим выше 8000 рублей.
Точнее продавался, сейчас ажиотаж такой, что торговые сети из скромности подняли цены почти до 10000 рублей за самую младшую модель.
Ну, наконец, случилось то, что должно было произойти года три назад. Менеджмент Epson долго недооценивали, а они попали в точку со своими фабриками печати. Достаточно посмотреть статистику запросов в интернете, чтобы чётко понять, какие струйные принтеры сейчас популярны в России.
Итак, компания Canon объявляет о выходе на рынок своих безкартриджных решений. Шаг запоздалый, хотя безусловно логичный. Менталитет потребителя в России долго ещё не позволит иметь дело с дорогими картриджами. Главным критерием выбора пока является цена, именно она двигает десятки тонн альтернативных чернил в принтеры пользователей.
Так почему бы не предложить свою альтернативку? Именно так поступили в Epson, именно так сейчас поступает Canon. Альтернативные чернила да ещё под знаменем известного бренда всегда найдут своего покупателя.
Что нам предлагает фирма Canon? На данный момент анонсированы три модели: PIXMA-G3400, PIXMA-G2400, PIXMA-G1400 - модели с однотипным печатающим механизмом, и различным внешним обвесом. От простого принтера до МФУ.
Безусловно, фирма Canon, выпуская модель для недорогой фотопечати, попыталась разделить рынки. Отделив "качественную" фотопечать (модели с фоточёрным цветом) и новую серию устройств G1400..G3400, которые по своему положению находятся в низу модельного ряда (по качеству фотопечати). Потому как, чёрный цвет при фотопечати G1400..G3400 получают смешением трёх основных цветов. А при таком подходе глубокий чёрный цвет не получить.
Но с другой стороны, модели от фирмы кэнон с встроенными СНПЧ сразу печатают фотографии 10*15см без полей и не мучают пользователей, как фирма Epson в течении 4 лет, своими моделями на 4 цвета, которые не могли печатать полноценные фотографии форматом 10*15см.
Ну и большой вопрос, нужно ли массовому потребителю фотографий диапазон L<20. Видят ли они его на своих мониторах или на экранах недорогих ноутбуков.
Как бы то ни было, мы постараемся ответить на все возможные вопросы будущих пользователей касаемо качества печати и эксплуатационных характеристик новых моделей принтеров и МФУ от фирмы Canon.
Модель для азиатского рынка на тестах у нас уже более месяца, уже понятны основные узкие места, что проверять и куда смотреть. Но мы ждали выхода моделей именно для Российского рынка. По мере оформления материалов они будут выкладываться. Следите за обновлениями и дополнениями.
1. Комплект поставки:
Ну вот он "в железе" точнее в пластике. Наконец-то, русский язык, а не куча иероглифов на ”азиатской” модели.
Ажиотаж вокруг новых моделей принтеров и МФУ от Canon уже такой, что начинает напоминать “яблочную тему ”, продавцы пользуются моментом и взвинчивают ценники на данные принтеры.
Но рынок уже занят фабриками печати от Epson, и именно с ними мы будем сравнивать новые устройства от Canon. В чём удаться потеснить эпсон, а в чём кэнон окажется лишь догоняющим? Читайте наш постоянно обновляемый обзор.
Принтеры поставляются в стандартных для такого класса устройств коробках. Всё обычно: реклама, названия, обещание огромного количества копий без перезаправки.
В коробке всё без сюрпризов, исключая калькулятор. Наверно для подсчёта числа сэкономленных на печати средств. В остальном плотный картон, пенопласт и т.д. Всё для сохранности ценного содержимого.
Поставка, конечно, несильно богатая, всё уместилось на крышке принтера. Производители экономят на всём, не стал исключением и Canon G1400, к которому даже USB кабель не прилагается.
Ну вот собственно и всё, и на закуску, крупным планом, что будет основной интригой: чернила и печатающие головки, каково их качество какова цена? На счёт цены конечно только предположения, но обо всём остальном непременно расскажем.
2. Разборка принтера:
Собственно, а чего тянуть, всем интересно: как реализованы фирменные СНПЧ от Canon. В этом разделе текста не много, в основном фотографии. Но если текст заметили, советуем прочитать.
Но прежде чем пойдёт ”девятый вал” фотографий принтера снаружи и внутри, хочется вспомнить наши предположения, что кэнон будет учитывать проблемы предшественника, и во избежание лишних проблем печатающие головки будут предварительно заправлены чернилами, что естественно в конечном итоге сразу повысит их цену. Ну, собственно вот всё на фотографиях.
Для начала пул фотографий, которые можно снять без разборки принтера. К слову, при установленной СНПЧ производитель перестаёт тесниться в узких корпусах, места много, можно ещё одну СНПЧ поставить.
В пылу съёмки деталей и узлов принтера мы чуть не забыли о принтере как таковом. Собственно вот, снаружи принтер как принтер, если бы не окошки ёмкостей СНПЧ.
Переходим к десерту этого раздела. Корпус сброшен, попытаемся оценить гений инженерной мысли от фирмы Canon.
И сразу интересные отличия в подходе к реализации танков для чернил. Если Epson поступил по простому (наклоняем танки, тем самым создавая воздушный столб), то Canon не стал делать болтающиеся на двух уголках банки с боку. А выстроил целую систему зажимов, чтобы перекрывать воздушный столб при заправке чернил. И всё это ради монолитности конструкции принтера, чтобы принтер не смотрелся как поделка с пристёгнутой наспех СНПЧ. Насколько это будет надёжно работать? Сказать сложно. Но вот один совет точно можем дать: без надобности не стоит открывать и закрывать крышки отсеков с чернилами.
Сразу расскажем об изменениях в работе механизмов по сливу отработки. Так уж получается, что принтеры с установленными системами СНПЧ нуждаются в более частых прочистках. Не обошло это утверждение и новые принтеры и МФУ G серии от Canon.
Инженерам пришлось существенно увеличить объём “памперса”, а так как места для него в привычном месте уже не хватало, часть его (для пигментного канала) перенесли назад принтера. Это потребовало проложить к нему слив. Но нет худа без добра, теперь владельцам Canon стало намного проще выводить часть отработки (пигмент) во внешнюю ёмкость, тем самым оставляя принтер в чистоте. К большому сожалению, водный канал, так и продолжает опорожняться под парковочный узел.
Какие тут возможны проблемы ? Проблема именно в длинном шланге для отработки. Дело в том, что происходит прогон отработки с пигментного канала по шлангу ограниченного сечения, при длительных простоях возможно загустевание.
Кстати загустеть отработка может не только в шланге, но и в "помпе". По этому переодическое включение (хотя бы раз в 3 мес.) для данного принтера это рекомендация продлевающая его срок жизни.
При длительных простоях возможно фатальное “загустевание” отработки, что приведёт принтер в нерабочее состояние.
Все узлы максимально подробно представлены на фотографиях, а так же представлен вариант организации слива отработки во внешнюю ёмкость. К сожалению, снять обратную сторону помпы со вторым шлангом не представляется возможным, показываем только, как он туда входит. Подлезть к нему для вывода канала "водянки" тоже проблема.
Как и обещали, вариант организации слива пигментного канала во внешнюю ёмкость. При данном варианте мы, конечно, не пожалели корпус и просверлили отверстие вместо одного из саморезов. Для желающих сохранить гарантию на изделие, надо придумывать более щадящий метод.
Вот собственно и все основные отличия от “картриджных” принтеров, для полноты картины ещё ряд фотографий разобранного принтера.
Ввод принтера в эксплуатацию проблем не вызывает: установить печатающие головки и залить чернила.
Это был, наверно, самый скучный раздел нашего обзора, который больше интересен профессионалам от печати.
Для тех, кто не особо разбирается в нагромождении роликов и шестерёнок, подведём краткие итоги разборки:
- Нам понравилась задумка с ёмкостями для чернил, всё в едином корпусе никаких “пристегнутых” банок.
- Кинематическая схема, хотя и не блещет монументальностью и обилием железа, как допустим в HP8100, но для бюджетного принтера вполне неплохо.
- По наличию характерных полос на “капах” делаем вывод о первоначальном тесте принтера на заводе. Всегда приятно осознавать, что даже бюджетные принтеры проходят тестирование.
- Печатающие головки предварительно заправлены чернилами, что обеспечивает простой запуск системы.
- На заполнение системы при запуске принтера уходит около 15-20 мл чернил каждого цвета.
- Возможность вывода отработки с пигментного канала во внешнюю ёмкость, к большому сожалению, водный канал, так и продолжает опорожняться под парковочный узел. Для тех. кто печатает большие объёмы в цвете, это может стать значительной проблемой.
Фирма Canon , несмотря на явно бюджетное позиционирование серии G, очень серьёзно отнеслась к конструкции принтера. Узлы принтера, по нынешним временам, реализованы неплохо. Конечно, с точки зрения печатника, которому надо 5-10 тыс. цветных оттисков в месяц - это не лучший выбор. Но вот для домашних пользователей ресурса механики кажется более чем достаточно.
2. Качество печати фотографий:
Итак, с подноготной новых принтеров и МФУ серии G от Canon мы разобрались, перейдём к более понятным тестам.
Качество печати фотографий. Для начала посмотрим, что дают нам инструментальные измерения в области цветовых охватов.
Представляем графики цветового охвата чернил при значениях L =20, L =50 и L=80. Принтеры серии G - это белый график. Принтеры четырёх цветной серии L от Epson - это зелёный график.
Как и предполагалось, отсутствие фоточёрного цвета незамедлительно сказалось на качестве отображения тёмных оттенков. Но провал не катастрофический, особенно на фоне конкурентов - фабрик печати от Epson на 4 цвета.
Конечно, для художественных изображений в стиле (Low Key) данный принтер не пригоден. Но вот для большинства бытовых фотографий ещё вопрос, существует ли жизнь на марсе, т.е. при L
Теперь рассмотрим ”живые примеры” печати с новых принтеров серии G. Для “затравки” приводим отсканированное известное многоплановое тестовое изображение в качестве печати (2 слева) и (max справа). Изображения кликабельны, но размер большой около 3 мегабайт: Тест 1 и Тест 2.
Напоминаем, печать производилась без использования профилей, на фотобумаге Lomond Super Glossy Br270. Ну, как мы и предсказывали, что Canon покажет очень приличные результаты без использования профилирования, данная серия создана для обычных людей, а не для профессионалов печати.
Теперь про чёрный цвет. Да он, конечно, не такой глубокий. Но даже на тестовых изображениях выглядит весьма недурно. Для любительских нужд этого хватит с избытком.
Теперь о растре. Растр на новых принтерах существенно лучше чем на 4-х цветных моделях от Epson. А ведь для многих качество - это видимое отсутствие точек или полосок, а не высоких материй цветопередачи.
На более дешёвых фотобумагах при печати без профиля уже не всё так радужно. Матовый lomond 230 г - фотография слева, глянцевый кактус 230 г - фотография справа.
Оба типа бумаг при печати без “профилирования” показали весьма средние результаты. А скорее всего именно дешёвые сорта фотобумаг будут целевыми для данного принтера.
Поэтому, к сожалению, без использования профилей для данных типов фотобумаг качественная печать фотографий невозможна.
Итак, с печатью фотографий в первом приближении разобрались. Но это домашний принтер, что у нас с печатью текста? Всё-таки принтер претендует на звание универсального.
Напоминаем, что печать текста для “струйника” - это провальная позиция, как и печать фотографий для “лазерника”. Тем не менее, для текста выделен специальный пигментный канал, чтобы приблизить качество печати к “лазерным” системам.
Смотрим на "сканы" печати шрифтом различной величины на обычной офисной бумаге.
До качества ”лазерных аппаратов” как до луны. Это относиться как к чёткости линий, так и к стойкости. Стандартный тест на смаз мокрым пальцем оставляет весьма заметные следы.
Тем не менее отдельный канал с пигментом даёт качество печати текста на обычной офисной бумаге существенно выше, чем печать “водянкой” в фабриках печати от Epson.
Да и стойкость пигмента, если его не тереть, неплохая. На эпсоне текст на обычной офисной бумаге расплывается просто от капли воды. Так что по этому параметру, новые принтеры G серии опередили своего ближайшего конкурента.
Огорчим “тиражников”: в стандартном качестве принтер не может залпом печатать большие тиражи (сотни полноцветных листов за раз), будет наблюдаться вылет дюз. В режимах качественной печати “потоки” можно печатать в любых количествах. Текстовые документы печатаются в стандартном качестве в любом разумном объёме (проверяли пулами по 300-400 стр.) без потери качества.
Таким образом, все домашние потребности данный принтер/МФУ охватывает полностью.
Для оценки скорости печати приводим ролики, где демонстрируется скорость печати текстовых документов, а также фотографии 10*15 см и фотографии форматом A4.
Видео печати текста Как видно скорость вполне приличная, можно печатать книги, рефераты и т.д. Если оригинальные чернила не по карману, присмотритесь к пигменту DCTec - отличное качество при цене в несколько раз ниже оригинала. К настоящему моменту пигментом DCTec отпечатано около 300 мл, головки пока живые.
Видео печати фотографии 10*15см Полное время печати полторы минуты, что, конечно, не является рекордом скорости, но вполне нормальный результат. С учётом более приятного растра, в отличии от 4-цветных фабрик печати Epson, скоростные характеристики новых принтеров от Canon выглядят весьма недурно.
Видео печати фотографии A4 Полное время печати почти 4 минуты. Зато, в отличии от Epson, не происходит падения скорости после печати десятка копий, и можно точно рассчитать время печати большого числа фотографий.
Рассмотрим более внимательно работу растрового аппарата на Canon G1400.
Ниже представлены примеры при оптическом разрешении сканирования 1200dpi. Увеличенные фрагменты на фотографии имеют размеры 2*2см. Так, что даже поднеся фотографию к носу, увидеть особенности растра не представляется возможным.
Первое, что бросается в глаза - это активное ”зашумление” однотонных участков, тем самым устраняется видимая полосатость, вызванная стыком между проходом ПГ вдоль движения бумаги.
Следующая интересная особенность - это отсутствие чёрного цвета. При этом нет одиночных чёрных точек, которые любят ставить 5- цветные модели. Здесь принтер вынужден обильно и равномерно заливать краску трёх цветов для увеличения плотностей. При этом мы получаем достаточно плавные переходы (для любительского применения).
В целом, canon показал весьма неплохие результаты для бытового принтера, созданного, как говориться, без претензий. Очень много пользователей отдадут предпочтение отсутствию видимого растра на фотографиях, а не широкому цветовому охвату от Epson.
Для тех кому лень читать краткие итоги: - При инструментальной оценке качества печати в категории цветовых охватов принтеры от Canon проигрывают прямым конкурентам "фабрикам печати" от Epson.
- В категории “растр”, т.е. заметность линий или точек, Canon выигрывает у Epson особенно на средних режимах качества печати.
- В целом, визуальное качество печати выглядит очень неплохим, недостаток чёрного цвета будет ощущаться только на ограниченном числе фотографий.
- При использовании качественных фотобумаг и оригинальных чернил можно подобрать пару, при которой печать качественных фотографий возможна без использования профилей.
- К сожалению, таких вариантов не так много, и с большинством альтернативных фотобумаг или чернил получить хорошую передачу цвета без использования профилей не представляется возможным. А значит нельзя в полной мере воспользоваться возможностями качественного копирования фотографий на МФУ одной кнопкой. Если для вас важен именно такой режим работы надо заранее подумать об используемых расходных материалах.
- Печать текста в целом удовлетворительная для струйной системы печати. Наличие пигментного канала (текст не расплывается от капли воды на простой бумаге) - это дополнительный плюс относительно 4 цветных фабрик печати от Epson.
- Уже сейчас можно сказать, что печатающие головки достаточно надёжны. Для обычных пользователей даже каждодневная печать фотографий и документов как минимум на год обеспечена, без видимых проблем.
- Из существенных недостатков - малый объём ”памперса”, его объём до блокировки принтера составляет 200-250 мл. По факту, это 4-5 максимальных прочисток (очистка системы в драйвере). Так что не рекомендуем пользоваться этой функцией.
- Второй неприятный момент для тех, кто захочет печатать действительно много - без проблем можно вывести из “памперса” только пигментный канал. Выход “водянки” запрятан под парковочным узлом, вывести его без полной разборки принтера весьма проблематично.
- В дополнение к обзору мы приводим большое количество отсканированных фотографий форматом 10*15 см для оценки качества новых принтеров Canon G1400..G2400..G3400 с встроенной системой СНПЧ. Печать проводилась на фотобумаге Lomond чернилами DCTec без использования профайла.
Что дальше ?
Получили немало отзывов и вопросов на статью, один из популярных вопросов, где же всё таки второй шланг и как его вывести ?
Отвечаем, для того, что бы добраться до выхода второго шланга нужно снять парковочный узел, дальше надеемся всё видно на фотографии.
Как видно из фотографии, решение не самое удачное. Особенно если учесть достаточно ограниченную ёмкость ”памперса”. Как вывести шланг отработки, это уже оставим на усмотрение будущих активных пользователей этого принтера или МФУ.
Всех интересует вопрос светостойкости чернил, но мы не используем скоростные методики воздействия. Если выжигать отпечатки за короткий срок (несколько дней), то иногда результаты начинают существенно отличаться от выцветания отпечатков в обычных условиях (в помещениях). Поэтому нужно около 3 недель для получения результатов.
Сравнивать будем с 4-цветными Epson, и основная интрига - будут чернила по стойкости близки к L800 или проваляться на уровень “альтернативки”. Пока чернила в банках от Canon вызывают только положительные эмоции, с нетерпением ждём на них объявления рублёвых цен.
Ресурс печатающих головок. На данный момент всё очёнь обнадёживающе. Ресурсы в 300 мл на цвет пройдены на всех 3 тестовых аппаратах. Мы бы, конечно, купили оригинальных чернил и гоняли бы один из принтеров только на них, но оригинальных чернил пока нет. Поэтому, прогнав через 1 принтер все 3 комплекта оригинала из поставок, перевели его на DCTec.
Посмотрим, будет ли видна разница в пробеге после смерти ПГ. Всё-таки 3 комплекта - это существенный расход для бытовых целей. Для 90% пользователей - это несколько лет эксплуатации !!!
Да, и HP и Brother выпустили свои модели с встроенным CHПЧ, читайте полные обзоры у нас на сайте.
И ещё много чего, заходите и читайте обновления… -
Выбираем чернила для заправки Canon Pixma G1410, G2410, G3410, G4410
комментарии