|
Введение
Несмотря на появление новых моделей с лучшей производительностью и более богатым набором функций, рынок струйных принтеров формата A4 вот уже несколько лет продолжает сокращаться. И дело здесь не в том, что люди стали меньше печатать, - просто они переходят на периферию другого типа.
За рынок принтеров борются продукты трёх типов: фотопринтеры 4x6" (10x15 см), цветные лазерные принтеры, а также многофункциональные принтеры. Наш сегодняшний обзор будет посвящён устройствам последнего типа.
Первые модели, появившиеся почти десять лет назад, были предназначены только для бизнес-применения. Устройства использовали лазерную технологию и позволяли экономить драгоценное пространство рабочего стола, обеспечивая набор функций по меньшей цене.
Но ситуация изменилась. Появление первых струйных многофункциональных принтеров, а также существенное улучшение качества печати привели к тому, что комбайны стали популярными и на потребительском рынке. Возможно, причиной такого сдвига можно считать и то, что большинство многофункциональных принтеров являются струйными с добавленной функцией сканера. Лишь немногие модели здесь заявляют о "фотографическом качестве". Они больше нацелены, например, на сферу офиса, используя для цветной печати только четыре вида чернил, в то время как high-end струйные принтеры сегодня используют до восьми. Но многофункциональные струйные принтеры по-прежнему очень привлекательны: они сочетают качественную печать, копирование и сканирование.
Тестируемые модели
На рынке струйных принтеров производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. И львиную долю рынка здесь держать четыре производителя: Canon, Epson, HP и Lexmark. Впрочем, в последнее время за рынок стали бороться и новички вроде Dell и Brother, пытаясь усилить свои позиции с помощью агрессивной ценовой политики.
Для нашего сравнения мы выбрали восемь различных моделей. Нельзя сказать, что все они одинаково позиционируются на рынке, но такой разброс был выбран нарочно - он позволит вам лучше ознакомиться с различными возможностями, обеспечиваемыми комбайнами.
Позвольте вкратце описать каждую модель.
Brother DCP-110C
Комбайн DCP-110C от Brother является моделью начального уровня. Собственно, таковых у Brother насчитывается полдесятка. Подобно всем моделям от этого производителя, основное новшество заключается в расположении чернильниц. Brother разработала систему, названную "трубчатой" печатью ("tubular" printing), где чернильницы полностью отделены от печатающих головок. По информации производителя, это позволило уменьшить вес головок и увеличить скорость перемещения. Впрочем, что касается скорости, то это преимущество вряд ли касается рассматриваемой модели начального уровня. Это подтверждают и результаты нашего тестирования.
Canon Pixma MP-780
Хотя Canon и не так успешна на рынке многофункциональных устройств, как на рынке принтеров, high-end модель Pixma MP-780 очень и очень достойна. Обладая впечатляющим размером, комбайн сочетает великолепное качество печати и в текстовом, и в фотографическом режимах, обеспечивая ещё и очень низкую стоимость отпечатка. Да и сканер весьма хорош - он показал одни из самых лучших результатов в нашем тестировании по скорости и качеству.
Dell AIO 962
Dell, новичок на рынке принтеров, предложил функциональный продукт, позволяющий сканировать, печатать и передавать/принимать факсы. Комбайн AIO 962 выглядит очень профессионально и может похвастаться некоторыми особенностями, существенно облегчающими работу. К примеру, автоподачей документов. Принтер базируется на технологии Lexmark и обеспечивает чуть меньшую скорость, но довольно хорошее качество.
Epson Stylus Photo RX425
Stylus Photo RX425, простейшая модель в небольшой линейке многофункциональных устройств Epson, по характеристикам близка к принтеру Stylus C66: раздельные чернильницы с очень низкой ценой, что существенно уменьшает стоимость владения. Маленький, но тяжёлый (6,6 кг) комбайн Stylus Photo RX425 не показывает чудес по скорости печати, однако сканер работает удивительно быстро для модели такого ценового диапазона.
Epson Stylus Photo RX620
Комбайн Stylus Photo RX620 можно отнести к небольшой группе многофункциональных струйных принтеров, которые могут похвастаться фотографическим качеством печати. Модель базируется на принтере Stylus Photo R300 - одном из лучших, который одновременно использует шесть раздельных чернильниц, две из которых специально предназначены для улучшения качества цветной печати. Добавьте к этому удивительно быстрый сканер (всего 4 секунды на предварительный просмотр) и инновационную функцию - разъём PictBridge, который позволяет подключать к принтеру не только цифровую камеру, но и CD-привод или USB-брелок для загрузки и печати файлов.
HP PSC 2355
Многофункциональные принтеры HP разделяются на две линейки: ориентированные на фотопечать под названием Photosmart, а также на модели для офиса. PSC 2355 относится к последней линейке, хотя и использует тот же принцип печати, что и Photosmart, по отношению к чернилам: два картриджа, один для голубого/пурпурного/жёлтого, и второй - для чёрного. Чёрный картридж можно заменить специальным картриджем фотопечати. PSC 2355 отличается малым форм-фактором, а также двумя недостатками: высокой стоимостью отпечатка и неубедительной скоростью в фоторежиме.
HP Photosmart 2710
Комбайн Photosmart 2710 является передовой моделью многофункциональной линейки HP. По крайней мере на бумаге, он может удовлетворить всем нуждам пользователя, как в офисной среде, так и для печати фото. Комбайн использует отдельные чернила для фотопечати, поддерживает функции факса, сеть и интерфейс Wi-Fi - словом, одна из самых универсальных моделей. Но, как обычно бывает в случае HP, за всё это придётся платить втридорога. Стоимость распечатки очень высока из-за немалых цен на картриджи, скомбинированные с головками печати. Да и скорость не радует: вообще, мы ожидали несколько большего от продукта такой ценовой категории.
Lexmark P6250
С выпуском P6250 Lexmark осталась привержена своей политике выпуска продуктов небольшого размера, отличающихся непритязательным видом. Вместе с Lexmark DCP-110N, этот комбайн стал самым лёгким в нашем тестировании. В то же время P6250 можно считать определённым прогрессом по сравнению с предыдущими линейками продуктов от Lexmark, особенно в области качества печати, которое теперь уже близко к реальным фотографиям. То же самое касается и скорости - хотя P6250 всё ещё отстаёт от Epson и Canon, комбайн показал неплохие результаты для своей цены. К сожалению, стоимость отпечатка оказалась весьма высокой.
Процедура тестирования
Наши тесты многофункциональных принтеров фокусируются на трёх критериях: качестве, скорости (печать, сканирование и копирование), а также стоимости отпечатка. По каждому критерию мы обнаружили широкий разброс среди протестированных моделей, особенно это заметно в тестах скорости и стоимости отпечатка. Последний критерий доказывает, что при покупке принтера не стоит учитывать только его цену. Она мало влияет на стоимость владения, так как за картриджи вы будете переплачивать намного больше.
Тесты скорости печати
Все измерения производились с того момента, как активировался драйвер принтера, а не с момента отправки задания на печать. В таком случае, мы не учитывали время для подготовки документа, которое меняется от одного компьютера к другому. Ниже мы привели список проведённых тестов:
- время печати 10-страничного текста в черновом, стандартном и качественном режимах;
- время печати документа, сочетающего текст, фотографии и графику в стандартном режиме, в цвете и чёрно-белом варианте;
- время печати цветной фотографии A4 в фоторежиме с максимальным разрешением.
Тесты скорости сканирования и копирования
Здесь мы использовали цветной документ A4 и проводили несколько измерений, чтобы проверить скорость сканера. Мы проводили три основных измерения с помощью Paint Shop Pro 9:
- время для получения предварительного просмотра документа A4;
- время сканирования документа A4 в разрешении 300 dpi, 24 бита;
- время сканирования документа A4 в разрешении 600 dpi, 24 бита;
- время копирования в чёрно-белом режиме, стандартное качество;
- время копирования в цветном режиме, стандартное качество;
- время копирования документа с увеличением 200% от оригинального A4.
Тесты качества
Так как струйные принтеры отличаются универсальностью, мы провели тесты качества как в текстовом, так и в фоторежиме. Все фотографии распечатывались на глянцевой бумаге A4 того же производителя, за исключением Brother и Dell, которые не выпускают фотобумагу, здесь мы использовали бумагу Fujifilm.
- Печать текста, содержащего шрифт разных размеров, от 2 до 72 точек;
- печать фотографии с высокой контрастностью между очень яркими цветами.
Тесты стоимости отпечатка
Данное тестирование не может претендовать на истину в последней инстанции. Так как каждый человек использует принтер по-своему, мы решили выбрать относительно простую процедуру тестирования, подвергнув каждый принтер одним и тем же процедурам. При этом мы получили неплохую основу для сравнения моделей между собой. Мы замеряли:
- продолжительность жизни чёрного картриджа, при покрытии 25%;
- продолжительность жизни цветного и фотокартриджа при печати документов A4, содержащих 25% чёрного, 25% голубого, 25% пурпурного и 25% жёлтого.
Расчёт стоимости отпечатка осуществлялся по ценам, полученным из разных интернет-магазинов. При этом мы учитывали только цены фирменных картриджей. Обращаем внимание, что мы не учитывали цену печатающих головок, так как политика производителей в этой области значительно разнится. Например, печатающие головки HP встроены в картриджи, в то время как у Canon головки можно менять отдельно, в зависимости от их износа. Что касается Epson, то здесь печатающие головки заменить не получится, так как компания заявляет, что их время жизни превосходит время жизни принтера. Наконец, невозможно определить, сколько чернил использует принтер во время процесса очистки головок, так как это количество зависит от частоты пользования принтером. Но, с другой стороны, это количество не должно существенно влиять на полученные результаты.
Функции факса
Мы не проводили какое-то специальное тестирование функций факса, так как их поддерживали только три модели из восьми - Dell AIO 962, Canon Pixma MP780 и HP Photosmart 2710. Мы просто попытались принять и отправить факс - комбайны отработали этот процесс, как и положено. Качество оказалась лучше, чем на факсимильном аппарате начального уровня.
Скорость в текстовом режиме
Как обычно бывает в случае струйных принтеров и многофункциональных устройств, на спецификации производителя по скорости лучше не обращать внимания. Обычно производители тестируют своё оборудование в самых лёгких условиях, со шрифтом 12 точек и больше, при этом на странице обычно бывает лишь несколько символов. Для нашего тестирования скорости мы выбрали документ Microsoft Word на десять страниц, и на каждой странице было примерно 3000 символов. Такой документ существенно снизил скорость печати, заявленную производителем, но он позволил нам независимо сравнить разные комбайны между собой.
Печать 10-страничного текста
Число страниц в минуту в черновом режиме.
Число страниц в минуту в стандартном режиме.
Число страниц в минуту в высококачественном режиме.
Примечание (*): в драйвере принтеров Epson высококачественный режиме недоступен, однако результаты в стандартном режиме вполне подпадают под эту категорию. Поэтому мы перевели стандартный режим Epson в категорию высокого качества.
Сразу же следует отметить, что результаты в высококачественном режиме приведены лишь для сравнения скорости. Как можно увидеть, этот режим вряд ли имеет смысл использовать - он очень медлителен на всех моделях, и в нём тратится намного больше чернил. Впрочем, в случае Epson, выбора у вас нет. В драйверах Stylus Photo RX425 и RX620 стандартный режим выставить нельзя. Есть только один выбор: черновой режим. Весьма обидно.
В черновом режиме HP Photosmart 2710 смог выделиться среди остальных комбайнов, показав замечательный результат, особенно с учётом того, что качество чернового режима Photosmart 2710 оказалось на уровне стандартного режима конкурирующих продуктов. Две high-end модели, больше нацеленные на применение в офисе, Dell AIO 962 и Canon Pixma MP780, неплохо показали себя в черновом режиме. Но здесь нельзя сказать, что какая-либо модель оказалась существенно медленнее остальных. В общем, ни с одним из комбайнов вам не придётся долго ждать, пока распечатается текст.
Печать текста и графики в стандартном качестве
Число страниц в минуту, чёрно-белый режим.
Число страниц в минуту, цветной режим.
Комбайн HP Photosmart 2710 и, особенно, Canon Pixma MP780 стали двумя многофункциональными устройствами, которые лучше всего показали себя в распечатке текстовых документов, сочетающих текст и графику, - сильнее всего в чёрно-белом режиме. Результат 7,5 страницы в минуту у Pixma MP780 превзошёл даже лучшие струйные принтеры. С другой стороны, Lexmark P6250 показал худший результат - видимо, принтеру недостаёт вычислительной мощности.
При переходе к цветному режиму отличия сгладились. Хотя соотношение между самым медленным и быстрым комбайнами оказалось 1:3, ни одно из многофункциональных устройств не смогло дать 4 страницы в минуту.
Печать высококачественной цветной фотографии A4
Время печати, минуты : секунды.
Если учитывать результаты предыдущего сравнения струйных принтеров, то мы ожидали доминирование Canon в этом тесте. И мы не ошиблись. Комбайн Pixma MP780 обошёл всех конкурентов, и даже самые скоростные принтеры на рынке, от той же Canon. Здесь выгодно себя показать смог только комбайн Stylus Photo RX620 от Epson, базирующийся на принтере Stylus Photo R300, хотя он отстал почти на две минуты от Pixma MP780.
Все другие модели существенно отстают. Комбайн Brother DCP-110C разочаровал нас больше других. Несмотря на новую технологию картриджей, которая должна улучшать скорость печати, результат оказался плачевным: больше четверти часа на печать фотографии A4 - можно будет и заснуть. Как обычно, для HP скорость не является важным критерием. Даже топовая модель Photosmart 2710 оказалась медленнее комбайна P6250 от Lexmark, который рекордов тоже не ставит. Да и Dell AIO 962 несколько разочаровывает. От этого комбайна мы ожидали большего.
Скорость сканирования и печати
Сканирование документа A4
Для оценки скорости сканирования мы проводили три последовательных теста: предварительный просмотр, сканирование с разрешением 300 dpi и сканирование с разрешением 600 dpi - с одним и тем же цветным документом A4.
Время предварительного просмотра, минуты : секунды.
Время сканирования с разрешением 300 dpi, минуты : секунды.
Время сканирования с разрешением 600 dpi, минуты : секунды.
Цены на рынке сканеров падают вот уже несколько лет, что положительным образом сказалось на качестве и скорости сканера в многофункциональных устройствах. Так как производители сканеров сегодня предлагают модели, обладающие лучшим качеством и более высокой скоростью по всё более и более приятным ценам, встраивание хорошего сканера в комбайн теперь уже не приводит к заоблачным ценам. Такие производители, как Epson и Canon, а также HP, но в меньшей степени, это хорошо поняли.
Что касается предварительного просмотра, то здесь нас впечатлили результаты Stylus Photo RX620. Мы только успели нажать клавишу "Preview", и картинка уже оказалась в компьютере. Комбайн Pixma MP780 оказался на две секунды медленнее, а после него идут и другие модели, показавшие время в районе 10 секунд. Опять же, продукция Hewlett Packard не порадовала: HP PSC 2355 показал самый плохой результат - целых 15 секунд. Это больше, чем требуется Stylus Photo RX620 на сканирование документа A4 с разрешением 300 dpi! Собственно, при переходе к 300 dpi различия становятся более ощутимы. Pixma MP780 и Photosmart 2710 оказались чуть медленнее лидера Epson, а все другие модели безбожно отстают. Различие стало ещё более очевидным при переходе к разрешению 600 dpi. Здесь "отличились" две модели: Lexmark P6250 и Brother DCP-110C, которым понадобилось больше двух минут. Photosmart 2710 здесь уже не радует, а Canon Pixma MP780 и Epson Stylus Photo RX620 смогли показать себя в выгодном свете.
Кроме того, следует учесть, что не все комбайны обеспечивают одинаковое качество сканирования. Только три модели, а именно Pixma MP780, Stylus Photo RX620 и Photosmart 2710, обеспечивают оптическое разрешение 2400 dpi. У всех остальных оно ограничено 1200 dpi. Сканер Stylus поставляется также с адаптером для диафильмов и плёнки, который отсутствует у других моделей.
Копирование документа A4
Функцию копирования у комбайнов используют довольно часто. Так как в одном устройстве присутствуют и сканер, и принтер, можно копировать документы без помощи компьютера, но и здесь скорости сильно отличаются.
Копирование документа A4 в чёрно-белом режиме, минуты : секунды.
Копирование документа A4 в цветном режиме, минуты : секунды.
Копирование с увеличением 200%, минуты : секунды.
Примечание (*): комбайн Stylus Photo RX425 не имеет функции увеличения в панели управления, поэтому мы использовали специальную утилиту под Windows.
Сочетание двух описанных функций отнюдь не гарантирует, что по времени вы получите сумму того и другого. По крайней мере, об этом говорят наши тесты копирования. К примеру, если Stylus Photo RX620 демонстрирует великолепную скорость сканирования и достаточно "шуструю" печать, то режимом копирования мы были разочарованы. Комбайн отнял примерно 45 секунд в цветном и чёрно-белом режиме. Ниже среднего. В общем, у этой модели фазы сканирования и копирования реализованы далеко не оптимально.
В то же время, нас порадовали Pixma MP780 и AIO 962. Их скорость оказалась на уровне профессионального внешнего вида. Мы также заметили, что многие модели демонстрируют одинаковую скорость в чёрно-белом и цветном режимах. Это не очень хорошо, так как в данном случае принтер использует цветной картридж даже при чёрно-белой печати. А это, как вы понимаете, отнюдь не оптимизирует печать. Приз за медлительность вновь получает продукция Hewlett Packard - HP PSC 2355, что даже не удивляет. С другой стороны, мы не ожидали столь хороших результатов от Lexmark P6250 и Brother DCP-110C, учитывая их скорость сканирования. Но, тем не менее, они хорошо показали себя - по крайней мере, по скорости. Дело в том, что в области качества у обеих моделей были заметны точки.
Тесты качества
Фоторежим
Конечно, печать фотографий нельзя назвать "коньком" многофункциональных принтеров. Впрочем, ситуация меняется, так как комбайны постепенно заменяют отдельные струйные принтеры. В нашем тестировании мы распечатывали фотографию A4 с максимально возможным разрешением и с максимальным качеством. Получившуюся фотографию - на фотобумаге от производителя комбайна (при возможности) - мы сканировали с разрешением от 300 до 3200 dpi (в зависимости от уровня детализации) на сканере Epson Perfection 3170. Нажмите на картинку, чтобы получить вариант в оригинальном размере.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Первый уровень детализации
|
|
|
|
|
|
|
|
Второй уровень детализации
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для продуктов, чья основная цель не заключается в правдоподобном воспроизведении фотографий, комбайны показали довольно хорошие результаты. Впрочем, следует отметить, что некоторые модели, в частности Brother DCP-110C и Epson Stylus Photo RX425, продемонстрировали слишком сильное усиление синих оттенков, уменьшив достоверность цветопередачи. Dell AIO 962 и Lexmark P6250 показали склонность к подчёркиванию контуров, особенно заметную около лиц - слишком уж ярко выражен переход от волос к небу. Как можно было ожидать, комбайн Stylus Photo RX620 оказался лучшим в нашем тесте качества. Картридж с шестью чернилами, включая светло-голубой и светло-пурпурный оттенки, показал себя во всей красе. Но превосходное качество печати стало ещё более очевидным, когда мы увеличили детализацию. Этот принтер использует меньше чёрных точек для подчёркивания цвета, чем другие модели. Photosmart 2710 и Canon Pixma MP780 также показали очень хороший результат, а модель Canon можно назвать офисным продуктом, наиболее хорошо подходящим для фотопечати.
Печать текста
|
|
|
комментарии