 | Canon PIXMA iP1800 и iP2500: струйники в лёгком весеДата публикации: 01.06.2007 Автор: Максим Брацун, mb@ferra.ru Адрес материала: http://www.ferra.ru/online/printers/27101/ |
Кто-то вылетает с рынка домашней печати быстро, кто-то медленно, а бюджетные струйные принтеры остаются на нём всегда, причём в огромных количествах и широком разнообразии. Залог успеха – предельно дешёвая начальная стоимость печати, доступные расходные материалы и сравнительно высокое качество. Правда, не так давно бюджетные струйники обзавелись весьма успешными в сегменте SOHO противниками – МФУ. По сути, абсолютное большинство МФУ того же начального уровня стоимостью до $100-120 – это результат скрещивания бюджетных струйников с бюджетными же сканерами. В итоге получаем функциональный набор «3 в 1», но качество печати, конечно же, не меняется.
 |
| Canon PIXMA iP1800 |
 |
| Canon PIXMA iP2500 |
Именно поэтому многие покупатели всё ещё останавливают свой выбор на неприхотливых и, что самое главное, очень дешёвых струйных принтерах стоимостью до $80. Пусть стоит на всякий случай в углу. Оно и глазу приятнее, и текст с фотографиями, снятыми на типичное цифровое «мыло», печатать умеет. Вместе с тем заправка струйных картриджей – дело нехлопотливое и к семейному/студенческому/и прочему (нужное подчеркнуть) бюджету относится бережливо. От слов – к делу. Для начала разберёмся с официальными спецификациями, а немногим позже выясним, соответствуют ли они действительности. Так как обе модели похожи друг на друга как два брата-близнеца, мы привели общие характеристики в одной таблице. В скобках жирным начертанием указаны ТТХ Canon PIXMA iP2500, которые отличаются от iP1800.
| Технология печати | 4-цветная система струйной печати, объём капли 2 пл, система микросопел |
| Разрешение печати, dpi | До 4800x1200 |
| Скорость фотопечати | Печать «в край» (без полей), формат 10x15 см: около 70 (55) с (в стандартном режиме) |
| Скорость монохромной печати | До 20 стр./мин. (макс.), 13,3 стр./мин. (стандартно) |
| Скорость цветной печати | Текст и графика: до 16 (17) стр./мин. (макс.), 7,8 стр./мин. (стандартно) |
| Конфигурация чернильного картриджа по умолчанию | Картридж FINE – PG-37 и CL-38 (картриджи PG-40 и CL-41 приобретаются дополнительно) |
| Ресурс чернильного картриджа | Чёрно-белого: 220 стр. (PG-37), 355 стр. (PG-40), цветного: 205 стр. (CL-38), 308 стр. (CL-41)2 |
| Тип материала для печати | Обычная бумага, конверты, профессиональная фотобумага Photo Paper Pro (PR-101), глянцевая фотобумага Photo Paper Plus Glossy (PP-101), фотобумага для двусторонней печати Photo Paper Plus Double Sided (PP-101D), полуматовая фотобумага Photo Paper Plus Semi-gloss (SG-101/SG-201), глянцевая фотобумага Glossy Photo Paper (GP-401), глянцевая фотобумага для повседневной печати Glossy Photo Paper «Everyday Use» (GP-501), матовая фотобумага Matte Photo Paper (MP-101), бумага для печати с высоким разрешением High Resolution Paper (HR-101N), материал для термоперевода изображения на ткань (TR-301), фотонаклейки (PS-101), сверхбелая бумага Super White Paper (SW-201) |
| Подача материалов для печати | Устройство подачи: макс. 100 листов |
| Формат материала для печати | Устройство подачи: A4, B5, A5, Letter, Legal, конверты (размер DL или Commercial 10), 10x15 см, 10x18 см (широкий формат), 13x18 см, 20x25 см, формат кредитной карты (54х86 мм) |
| Плотность материала для печати | Устройство подачи: 64–105 г/м2 и рекомендованные Canon специальные материалы для печати плотностью до 273 г/м2 |
| Двусторонняя печать | На фотобумаге для двусторонней печати Photo Paper Plus Double Sided, сверхбелой бумаге Super White Paper или обычной бумаге формата A4, B5, A5, Letter и 13x18 см возможна только в ручном режиме (только для Windows) |
| Печать «в край» (без полей) | + (A4, 20x25 см, 13x18 см, 10x18 см, 10x15 см и формат кредитной карты) |
| Интерфейс и подключение к ПК | USB-порт типа В на принтере, USB 2.0 |
| Функции драйвера | Windows: технология «Оптимизатор фото PRO» (Photo Optimizer PRO), «Оптимизатор изображения» (Image Optimizer), технология снижения шума на изображении в режиме «фото» (Photo Noise Reduction), функция Vivid Photo («Яркое фото») |
| Поддерживаемые ОС | Windows Vista/Windows XP SP1, SP2/Windows 2000 Professional SP2, SP3, SP4 |
| Программное обеспечение, входящее в комплект поставки | Windows: Easy-PhotoPrint, Easy-LayoutPrint |
| Источник питания переменного тока | +, входит в комплект поставки |
| Потребляемая мощность | В режиме ожидания: прибл. 0,7 Вт; в выключенном состоянии: прибл. 0,5 Вт; при печати: 7,0 Вт |
| Уровень акустического шума | При печати: прибл. 43 (44.5) дБA (в режиме лучшего качества) |
| Условия эксплуатации | 5–35°C, относительная влажность воздуха при эксплуатации: 10–90% (без конденсации) |
| Габариты, мм | 442x237x152 |
| Вес, кг | около 3,3 |
Как видно из таблицы, характеристики двух моделей практически идентичны. Производитель по каким-то загадочным для простых тестеров причинам решил максимально сократить количество различий, хотя средняя розничная стоимость iP1800 составляет $60 против $78 за iP2500. В бюджетном сегменте, как известно, каждый доллар на счету, за что же тогда предлагается выложить дополнительные $18? Давайте попробуем разобраться в этом, попутно исследуя внешний вид принтеров.
Охарактеризовать iP1800 и iP2500 как истинных аскетов – не сказать ровным счётом ничего. Корпуса этих двух моделей выполнены из чёрного гладкого пластика с глянцем. Отпечатки пальцев, пыль и мелкие соринки на такой поверхности видны очень и очень хорошо. iP2500 также обладает декоративными серебристыми вставками по углам переднего торца.
 |
 |
Верхняя панель в открытом состоянии выполняет роль направляющего держателя лотка для бумаги. Не предусмотрено никаких откидывающихся удлинителей, потому А4 иногда всё же «обвисает».
 |
 |
 |
| iP1800 |
 |
 |
| iP2500 |
Внутреннее устройство обоих подопытных не представляет для нас ничего нового. Каретка для картриджей фиксируется в левом углу. Типичный бюджетный конструктив.
 |
| iP1800 |
 |
| iP2500 |
Топология органов управления, коих имеется всего-то по две кнопки на каждого, не вызовет трудностей даже у ребёнка.
 |
| iP1800 |
 |
| iP2500 |
На заднем торце, по центру корпуса, находится разъём для подключения питания, а ближе к левому углу можно найти стандартный разъём для USB-кабеля, который придётся докупать отдельно – в комплекте он традиционно отсутствует.
Драйверы и ПО
Программное обеспечение, равно как и драйверы, поставляемые в комплекте с принтерами, одинаково как для iP1800, так и для iP2500, потому рассмотрим их вместе. Настройки печати и принтера, которые позволяют сделать драйверы, характерны для всех струйных моделей Canon и собраны под пятью вкладками.
 Увеличить |
 Увеличить |
 Увеличить |
В третьей вкладке, «Обработка», можно применить минимальные эффекты к печатаемому материалу, а также выбрать уменьшение шумов для фото, хотя более детальную коррекцию всё же лучше производить в соответствующих редакторах.
 Увеличить |
 Увеличить |
Пятая вкладка, «Обслуживание», позволяет провести базовые диагностические операции, а также выровнять головки (на случай если автоматика откажет) и снизить скорость перемещения каретки с картриджем для уменьшения уровня шума, производимого принтером. Для пущей экономии можно также отключить один из картриджей.
Программа Easy-PhotoPrint позволяет на скорую руку обработать печатаемое фото, придать ему больше красок, перевернуть – словом, сделать всё, что полагается делать подобного рода ПО «из коробки».
 Увеличить |
 Увеличить |
Easy-PhotoPrint в основном ориентирована на работу с портретными фото. Тут же можно выбрать различные макетные шаблоны. К примеру, четыре фото на одном листе А4.
 Увеличить |
 Увеличить |
Печать
Комплектные картриджи в iP1800 и iP2500 совершенно одинаковые (PG-37 и CL-38), потому качество печати не должно отличаются у этих двух моделей, но исключительно из спортивного интереса мы приводим результаты обоих подопытных. Для начала распечатаем монохромный текстовый документ:
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP1800. Качество печати «Стандарт». Все прочие параметры по умолчанию |
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP2500. Качество печати «Стандарт». Все прочие параметры по умолчанию |
С монохромом у нас всё в порядке. Было бы странно видеть тут какие-либо артефакты – всё-таки 2007-й на дворе, и струйники уверенно стремятся к лазерникам в плане качества печати текста. Время печати одной страницы составило 9 секунд вместе со стартом для iP1800 и примерно 8 секунд для iP2500. Разница столь незначительна, что можно списать её на погрешность. Производитель указывает в спецификациях скорость печати 13,3 стр./мин. (стандартно), то есть по 4,5 секунды на страницу. Такой результат можно получить только при серийной печати копий одного и того же документа, который был предварительно загружен в буфер принтера.
Далее следует обычная белая мелованная бумага 80 г/м2, но печатаем цветом. Как раз тот случай, когда открытку шефу/сыну/жене/подружке нужно сделать быстро, а искать специальные расходники времени нет.
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP1800. Качество печати «Стандарт». Все прочие параметры по умолчанию |
Если смотреть издалека – совсем неплохо, а если присмотреться, то имеется целый ряд вопросов. Пойдём сверху-вниз по результатам iP1800. На верхних плашках Cyan и Magenta, заполненных текстом, чёрные буквы приобретают белый ореол, которого, конечно же, быть не должно. На самой последней заливке, Blue из RGB-модели, просматривается такой же эффект. На прочих цветах белое послесвечение вокруг мелких элементов не наблюдается. С градиентами более-менее справились. Фотография потеряла выразительность в области красного цветового диапазона – не хватает яркости. Зелёного, напротив, слишком много. Последний подводный камень – равномерное заполнение больших площадей (самый нижний элемент). На чёрной плашке, полученной из комбинации CMY, а также цветах Сyan и Magenta имеются горизонтальные незаполненные краской полосы, тогда как на зелёном и голубом присутствуют тёмные полосы. Что интересно, подобного рода ошибки смешивания цветов нехарактерны, к примеру, для фотографии, потому их можно охарактеризовать как непостоянные и спонтанные. На вывод страницы принтеру потребовалось 37 секунд – на порядок больше заявленного результата.
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP2500. Качество печати «Стандарт». Все прочие параметры по умолчанию |
Теперь тестовый отпечаток iP2500. Эта модель не очень хорошо дружит с красными цветами и полутонами. На обычной бумаге мы получили целый ворох горизонтальных росчерков, причём именно на тех цветах, для образования которых используется красный. Не обошлось без лёгкой «матроски» и на фото. Для печати тестового экземпляра потребовалось 34 секунды.
Чтобы открытка выглядела на самом деле празднично, потребуется что-то вроде набора Canon Glossy Photo Paper GP-401 формата А4 плотностью 190 г/м2, который мы незамедлительно пустили в ход. Стоит такой набор из 20 листов порядка $7. Глянец и только глянец, сегодня модно.
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP1800. Качество печати «Высокое». Все прочие параметры по умолчанию |
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP2500. Качество печати «Высокое». Все прочие параметры по умолчанию |
Никакого ореола вокруг текста, равномерное заполнение по всему цветовому диапазону (только на CIE-плашках едва заметная чересстрочная разлинейка у iP1800). На фото появился выразительный красный, а зелёный – в пределах нормы. На печать ушло 2 минуты 4 секунды у iP1800 и 2 минуты 2 секунды у iP2500. Разница, опять же, незначительная.
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP1800. Качество печати «Высокое». Все прочие параметры по умолчанию |
 Увеличить |
| Canon PIXMA iP2500. Качество печати «Высокое». Все прочие параметры по умолчанию |
Контурное шрифтовое начертание даётся с трудом, тогда как обычное заполнение – на отлично вплоть до 2 pt. На пантонах с градиентом небольшие проблемы на самых светлых и самых тёмных переходах – до 2-3 ступеней цветового перехода оказываются неразличимыми. Для вывода отпечатка iP1800 потребовалось 2 минуты 31 секунда, а iP2500 – 2 минуты 36 секунд, то есть даже немногим больше младшей модели.
Следует подвести итоги. Во-первых, от бумаги зависит очень многое. Если с чёрным текстом у всех всё замечательно, то обычная дешёвая бумага для цветной печати – далеко не самый лучший выбор в обоих случаях. Во-вторых, даже на хорошей бумаге результаты могут отличаться от исходников. Прежде всего это касается цветопередачи, потому как частично завален тест на пантонах. В-третьих, скорострельность обоих машинок далека от идеала, который любит измерять всякий производитель. В целом значения средние, от предыдущего поколения iP1700 и iP2200 далеко уйти не получилось, да это, скорее всего, и невозможно, потому как сама технология струйной печати практически достигла своего максимума при существующей на данный момент аппаратной базе. И последнее: при невысоких требованиях к качеству, а чаще всего от скромного домашнего струйника-труженика и не ждут феноменальных достижений, iP1800 и iP2500 способны сослужить неплохую службу. Причём выбор в пользу iP2500 совершенно неочевиден, и лишние $18 лучше потратить на что-нибудь более полезное, к примеру, набор оригинальной бумаги – выйдет почти три комплекта.
| Резюме | |
| Плюсы | Минусы |
|
|
комментарии